КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1891. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-16472/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заработная плата истцу за спорный период выплачивалась своевременно и в полном объеме, задолженности не имеется, стимулирующая выплата в виде премий в спорный период истцу не начислялась и не выплачивалась.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:08
      
      
1892. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.07.2015 N 33-2209/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уменьшение истцу размера персонального повышающего коэффициента произведено ответчиком при наличии фактических оснований в соответствии с действующим Положением об оплате труда и не является нарушением трудового законодательства со стороны ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:15
      
      
1893. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.07.2015 N 33-2223/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:06
      
      
1894. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.07.2015 по делу N 33-2622/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку источником трудовых прав и обязанностей являются не только соглашения, заключенные между работником и работодателем, указанное соглашение не требовало самостоятельного оспаривания по аналогии с нормами ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:47
      
      
1895. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.07.2015 по делу N 33-2649/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд исходил из того, что выплата, по поводу которой возник спор, не относится к гарантиям и компенсациям, подлежащим реализации при увольнении работника по собственной инициативе, она также не является выходным пособием, не предусмотрена ни законом, ни системой оплаты труда ответчика, по существу носит произвольный характер, так же имело место злоупотребление правом при заключении подобного соглашения, как со стороны работодателя так и работника.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:45
      
      
1896. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-4517
      Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:51:33
      
      
1897. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5108/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как из показаний свидетеля следует, что истец работал у ответчика, официально трудоустроен не был, как и большинство работников предприятия. Доказательств, опровергающих факт работы истца на предприятии, ответчиком не представлено. Истец лично выполнял конкретную трудовую функцию за определенную сторонами плату, при этом ему был установлен определенный график работы.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:05
      
      
1898. Определение Приморского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-6425/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора в отсутствие уважительных причин.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:47:14
      
      
1899. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-8062/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик был вправе производить перемещение истца для осуществления трудовой деятельности без изменения трудовой функции и условий труда.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:19
      
      
1900. Определение Московского городского суда от 29.07.2015 N 4г/4-6298/15
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:43:04
      
      

   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор