КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1861. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2015 по делу N 33-2563/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для отмены доплаты за вредные условия труда в размере 10% должностного оклада дежурным общежития у работодателя имелись.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:09:08
      
      
1862. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25844/15
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт трудовых отношений, когда ответчиком было произведено увольнение истца, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:08:20
      
      
1863. Определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 4г/7-7585/15
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении трудовых договоров, оформлении и выдаче трудовой книжки с внесенными записями, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:56:15
      
      
1864. Определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 4г/8-7390/2015
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании заработной платы, платы за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат, установлении факта трудовых отношений для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:56:13
      
      
1865. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-2627/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ранее, в период службы заявителя в армии, а также в последующие периоды и в настоящее время законодательно не закреплялась выплата указанного вознаграждение и, соответственно, не предусматривались условия об исчислении соответствующего стажа в организациях железнодорожного транспорта.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:48:04
      
      
1866. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-2979/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что при заключении трудового договора истец был ознакомлен с положением об оплате труда, которое закрепляет принципы формирования системы оплаты труда и премирования работников, а также условия, размеры и порядок оплаты и премирования работников, а также разъясняет иные вопросы, касающиеся различных выплат работникам.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:50
      
      
1867. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.07.2015 по делу N 33-3644/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, так как заработная плата истцу за спорный период времени начислялась от оклада, исчисленного в меньшем размере.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:02
      
      
1868. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.07.2015 по делу N 33-3647/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, так как расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям отраслевого тарифного соглашения, при этом оснований для применения при расчете оплаты труда коэффициента особенностей работ 1,4 и взыскания в пользу истца премии в размере 40 процентов не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:00
      
      
1869. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.07.2015 по делу N 33-3657/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы в срок, а также доказательства того, что в день увольнения истцу была выдана трудовая книжка.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:46:53
      
      
1870. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-7265/2015
      Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:44:50
      
      

   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор