КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-2962
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истицей не доказан тот факт, что между сторонами сложились трудовые отношения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:53 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4047
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его заработок и количество выпускаемой продукции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:53 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-6965/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:18:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-21972/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей достоверных доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений с ответчиком, не было представлено, кроме того, пропущен срок для предъявления указанных требований, установленный ст. 392 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:14:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 33-22961/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку получаемые истицей денежные средства являлись для членов ее семьи основным источником средств к существованию, поэтому ее заявление к работодателю о выплате ей выходного пособия в размере, установленном коллективным договором, подлежало удовлетворению, в связи с чем установлено нарушение прав истицы невыплатой в полном объеме пособия в соответствии со ст. 237 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:14:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 33-24276/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как внутренними локальными актами ответчика не установлена обязанность по выплате дополнительных компенсаций при таком основании расторжения договора, как увольнение по собственному желанию.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:11:38 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2015 по делу N 33-4270/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт наличия у работодателя задолженности по уплате заработной платы работнику, размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела, вины работодателя, принципов разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:10:02 - Постановление Ивановского областного суда от 10.07.2015 по делу N 4а-196/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения законодательства о труде подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:08:10 - Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 10.07.2015 N 4а-792м/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения лицом административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, из которых следует, что лицо нарушило порядок и сроки выплаты заработной платы, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:07:27 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.07.2015 по делу N 33-10260/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения прав истца в результате неполной выплаты денежных средств в счет оплаты труда установлен.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:04:00
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор