КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-2594/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество является ненадлежащим ответчиком, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что она состояла в трудовых отношениях именно с обществом.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:40:53 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2015 N 33-5667/2015
Встречное требование: О признании недействительными и не подлежащими применению дополнительных соглашений к трудовому договору.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:37:55 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2015 N 33-6386/2015 по делу N 2-2920/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено наличие трудовых отношений сторон.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:37:06 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-7050/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как право работника на получение спорного пособия подтверждено, данное пособие не является оплатой труда и не может быть расценено как компенсация за труд, относится к дополнительным социальным гарантиям, предоставляемым работодателем своим работникам, соответственно, данное пособие подлежит расчету исходя из минимального размера оплаты труда, установленного для расчета социальных выплат.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:33:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-9825/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца, установленный законом порядок увольнения соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:30:44 - Постановление Президиума Ростовского областного суда от 14.05.2015 N 44-г24
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки доводам истца о неподписании ответчицей трудового договора и неисполнении ею трудовых обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:30:18 - Определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г/8-4964
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:28:18 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2015 по делу N 11-4954/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переработки по инициативе работодателя в спорный период времени не было, истцу зарплата выплачивалась по индивидуальной системе оплаты труда с учетом работы в режиме ненормированного рабочего дня, также в связи с данным режимом труда предоставлялся дополнительный отпуск.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:25:23 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2995/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку между супругом истицы и ответчиком сложились трудовые отношения, оснований полагать, что несчастный случай является непроизводственным, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:23:22 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.05.2015 по делу N 33-5314/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки выплаты истцу денежных средств при увольнении. Размер компенсации определен с учетом объема и характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:21:46
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор