КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 20.04.2015 N 4г/8-3953
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:16:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.04.2015 по делу N 33-1587/2015
Решение суда отменено, в удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения отказано, поскольку исходя из количества часов работы на въезде на территорию производственной базы имеется потребность в 4 сторожах, в связи с чем не имеется оснований для вывода о фактическом сокращении в организации численности должностей сторожей и увольнении истца по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:30 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-2805/2015год
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовых оснований для установления факта трудовых отношений между сторонами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:57 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-3048/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку размер ежемесячной премии определяется работодателем, данная премия является поощрением за образцовое выполнение трудовых обязанностей, а не обязательной выплатой.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:42 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3843/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как годовая премия не является гарантированной выплатой.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:04:31 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-5196/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заработная плата правомерно начислена работнику с учетом сменного режима работы с суммированным учетом рабочего времени, нарушений прав работника не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:03:01 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-5502/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, компенсация за проезд являлась составной частью заработной платы, носила постоянный характер.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:02:37 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-6539/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств выполнения истцом работы помимо установленной трудовым договором, в том числе сверхурочно или в ночное время, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:59:37 - Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 44Г-20/2015
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку при разрешении апелляционной жалобы не дана оценка доводам относительно объема полномочий управляющего директора общества на производство соответствующих выплат и выводам суда первой инстанции о данном обстоятельстве, имеющем существенное значение для дела.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:57:58 - Определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015 N 4г-3040/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании невыплаченного выходного пособия в связи с увольнением, предусмотренного трудовым договором, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:57:06
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор