КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-9020/13
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата заработной платы за работу в праздничные дни и ночные часы произведена в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:28:17 - Определение Ульяновского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3456/2013
Решение: Требование удовлетворено, так как истица не выполнила свои обязательства по ученическому договору.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:25:05 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9249
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с локальными нормативными актами организации выплата годовой премии истцу предусмотрена только при наличии определенных условий - выполнении ключевых показателей эффективности и наличии прибыли в филиале, тогда как в 2011 году такие условия выполнены не были.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:23:07 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.10.2013 по делу N 22-2015
Апелляционное определение: Приговор оставлен без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:21:49 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9643, Б-13
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт выполнения истицей в спорный период времени трудовых обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:19:07 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-9921, Б-9
Решение: Требование частично удовлетворено, так как отсутствовали доказательства наличия трудовых отношений между сторонами по исполнению истцом трудовых обязанностей в вышеуказанной должности, но отказано в восстановлении на работе.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:10 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3829/2013г.
Решение: В иске в части отказано, так как истцом в части требований пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенных прав; ответчик не возражал против оплаты командировочных расходов за последние три месяца перед увольнением истца; размер компенсации морального вреда определен исходя из обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:14:41 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3830/2013г.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нарушение трудовых прав истца нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:14:40 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10327/2013, А-10
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что работник был принят на работу без соответствующего согласования о приеме переводом на условиях, что договор заключается на определенный срок, по окончании которого было произведено увольнение.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3362/2013
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку трудовые права истца были нарушены ответчиком, так как он не предпринял своевременных мер для выплат, причитающихся при увольнении сумм, в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:00:33
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор