КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1181. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40911/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица пропустила установленный ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:19
      
      
1182. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40926, 2-1359/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заработная плата выплачена истцу несвоевременно и не в полном размере, в связи с имеющейся задержкой выплаты заработной платы взысканию подлежит компенсация, предусмотренная ст. ст. 236, 237 Трудового кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:09
      
      
1183. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40927
      Решение: В иске отказано, так как включение в трудовой договор условия о выплате компенсации не соответствует трудовому законодательству РФ и свидетельствует о злоупотреблении правом.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:08
      
      
1184. Постановление Московского городского суда от 18.12.2014 N 4а-3433/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:22:12
      
      
1185. Кассационное определение Московского городского суда от 18.12.2014 N 4г/2-12885/14
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:22:00
      
      
1186. Определение Московского городского суда от 18.12.2014 N 4г/6-12852/14
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:21:31
      
      
1187. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-28640/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как определенная соглашением о расторжении трудового договора выплата выходным пособием не является и не направлена на возмещение истцу затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:09:56
      
      
1188. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-37378
      Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:09:46
      
      
1189. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-39301
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:08:50
      
      
1190. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41746/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компенсация, о взыскании которой просит истец, не направлена на возмещение работнику затрат в силу ст. 164 ТК РФ и коллективным договором работодателя не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:33
      
      

   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор