КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40510
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку премия не являлась гарантированной выплатой, истец на работе не восстанавливался, расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен, денежные средства выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:44:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40511
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата премии является исключительным правом работодателя, но не его обязанностью, расчет с истцом при увольнении полностью произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:44:15

  3. Определение Московского городского суда от 17.12.2014 N 4г/8-13351
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:32:49

  4. Определение Московского городского суда от 17.12.2014 N 4г/8-13352
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:32:48

  5. Определение Московского городского суда от 17.12.2014 N 4г/8-13353
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:32:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-36249
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:27:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 N 33-38762/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств выполнения истцом должностных обязанностей в спорный период либо его отсутствия на работе в связи с болезнью представлено не было, в связи с чем заработная плата ответчиком правомерно не начислялась в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40489
    Решение: Требование удовлетворено, так как исполнение предписания не свидетельствует о признании работодателем факта указанных в предписании нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40898/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцами по заработной плате, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40907
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение срочных трудовых договоров с истцами произведено в соответствии с действующим законодательством, доказательств, подтверждающих наличие задолженности по заработной плате, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:22


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор