КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-38969/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трудовые отношения между сторонами не оформлялись, доказательств осуществления трудовой деятельности в организации ответчика истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:42:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-38981/14
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт работы истца у ответчика подтвержден, однако истцом доказательств достигнутого с работодателем соглашения о получении заработной платы в заявленном размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:42:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39265
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о расторжении трудового договора по выплатам истцу компенсации при увольнении сторонами подписано не было, а приказ об увольнении сведений по выплатам в виде компенсации не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:40:14

  4. Определение Московского городского суда от 09.12.2014 N 4г/1-12739
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку с записью об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:30:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-38693
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренная локальным актом надбавка, являясь стимулирующей выплатой, не носит гарантированно постоянного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:21:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39307/2014
    Требования третьих лиц: О взыскании выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39309
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы пропустили установленный срок на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав, доказательств уважительности причин пропуска срока истцами представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39316/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленная соглашением о расторжении трудового договора выплата компенсации не предусмотрена законом или действующей у ответчика системой оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-45584/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дано согласие на расторжение договора до истечения срока предупреждения об увольнении, дополнительная денежная компенсация уменьшена пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:17:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-45594/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец допустил нарушение правил внутреннего трудового распорядка, однако лишение премиальных выплат за один и тот же дисциплинарный проступок нарушает требования законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:17:16


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор