КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-25482/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный трудовой договор с каждым из истцов изначально содержал указания на срочность, тот факт, что истцы приняты на работу на определенный срок, указан в приказах о приеме на работу, с которыми они ознакомлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:51:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-26200
    Решение: В иске отказано, так как то обстоятельство, что договоры заключались многократно, не свидетельствует о постоянном характере работы и незаконности условия о срочности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:51:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-34660
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соблюден порядок принятия решения об освобождении руководителя организации от должности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:50:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35518
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:49:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35520
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств того, что между сторонами было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, которое бы предусматривало дополнительные компенсации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:49:55

  6. Определение Московского городского суда от 21.10.2014 N 4г/6-9991/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:45:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-20710/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтвержден платежными документами и окончательный расчет при увольнении произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:40:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-25045
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отстранения истца от работы либо увольнения истца с работы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:40:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-35983
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совмещения истцом должностей не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств выполнения истцом дополнительной работы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:39:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-35984
    Решение: Требование удовлетворено в части компенсации морального вреда, поскольку факт незаконного привлечения истца к дисциплинарной ответственности подтвержден. В части взыскания премии, доплат отказано, поскольку выплата премии работнику является правом работодателя, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:39:21


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор