ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9204/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку факт нарушения действиями работодателя трудовых прав истца на получение им заработной платы по результатам труда подтверждается материалами дела. Размер компенсации морального вреда судом определен с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости. Оснований для его снижения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:13

  2. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9793
    В исковых требованиях о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за периоды, выплате выходного пособия отказано, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права и основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:55

  3. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9830
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, задержку трудовой книжки, неиспользованный отпуск, материальный и моральный вред удовлетворен частично, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительность причин которого не доказана. При этом факт задержки ответчиком трудовой книжки подтверждается совокупностью доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:55

  4. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9902
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула отказано, поскольку во исполнение приказов проводилась работа по переводу работников из упраздненных управлений; перевод в новое структурное подразделение был предложен работникам с соответствующей квалификацией, большим опытом, знаниями и навыками, тем лицам, которые были необходимы работодателю. При этом истице были предложены 2 вакансии, но она от предложенной работы отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:51

  5. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.12.2010
    Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в запись трудовой книжки, взыскании единовременного пособия, назначении государственной пенсии за выслугу лет отменены в части отказа в назначении государственной пенсии с направлением дела на новое рассмотрение, так как вопрос о наличии права истицы на государственную пенсию судом не был исследован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:01

  6. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8286/10
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации и денежных средств при увольнении отменено. В данной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не приведены нормативные правовые акты, регулирующие права лиц, проходящих службу в органах внутренних дел, на компенсационные и иные выплаты при увольнении по основанию, установленному судом, а также фактические обстоятельства данного спорного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:00

  7. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8307/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не предложил сторонам представить штатное расписание, которое имело место на момент избрания истца генеральным директором, и документы, свидетельствующие об окладе генерального директора, который работал до истца, и штатное расписание, которое было до избрания истца на должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:56

  8. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8365/10
    В иске о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительность причин которого не представлена. Довод истца о несвоевременном обращении в суд в связи с тем, что он обращался с иском о взыскании с ответчика заработной платы за другой период, а также надеялся, что задолженность будет погашена в добровольном порядке, не является уважительной причиной пропуска этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.10.2010 по делу N 33-6660
    Дело по иску о выплате вознаграждения по результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено заявление о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  10. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8374
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение сроков данных выплат, пособия по временной нетрудоспособности, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен, так как доказательства того, что истец в письменной форме за два месяца до введения режима неполного рабочего дня был предупрежден о предстоящем изменении условий трудового договора и до его сведения были доведены причины, вызвавшие необходимость таких изменений, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008