ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4940/2010
    Исковые требования о признании договора об оказании услуг производителя работ трудовым договором, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплат и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условия договора и сложившиеся между сторонами отношения содержат признаки трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4978/2010
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании срочного трудового договора бессрочным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного увольнения истца установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:10

  3. Постановление Хабаровского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 4-А-689/2010
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:01

  4. Определение Самарского областного суда от 13.10.2010 N 33-10447
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки (основания) причины увольнения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:01

  5. Определение Самарского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-10460/2010
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменения формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, выходного пособия и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком при увольнении истца была нарушена процедура увольнения, в частности в нарушение требований ст. 193 ТК РФ у истца не истребовалось письменное объяснение и не составлялся соответствующий акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:58

  6. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-10482/2010
    Исковые требования о взыскании заработной платы, признании незаконным приказа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как продолжая получать от работодателя оплату в размере 2/3 заработка, как за время простоя по вине работодателя, истица добросовестно была введена в заблуждение и полагала, что в отношении нее издан новый приказ о простое.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:52

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5381/2010
    Исковые требования о признании трудового договора заключенным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку истец приступил к работе с ведома ответчика, по вине которого был нарушен срок выдачи истцу трудовой книжки, кроме того, ответчиком не представлено доказательств наличия у истца возможности трудоустройства в отсутствие трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:52

  8. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-9973
    Исковые требования об изменении основания увольнения, признании записи в трудовой книжке недействительной удовлетворены правомерно, так как достоверных, убедительных доказательств в подтверждение того, что истец разгласил сведения, в соответствии с действующим законодательством относящиеся к государственной, служебной, коммерческой или иной охраняемой законом тайне либо к персональным данным другого работника, ответчиком предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:50

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5459/2010
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в связи с невыплатой ответчиком денежных средств, причитающихся истцу за выполненную работу, последнему были причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:49

  10. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 12-503/12
    Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, поскольку сотрудник данной организации, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона О правовом положении иностранных граждан в РФ осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:48


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005