ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-5578
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение действующего законодательства работодатель не выдал истице трудовую книжку в день увольнения, доказательств того, что ответчик делал попытки вручить истице ее трудовую книжку, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:19

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.09.2010 по делу N 33-17099/10
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, поскольку причинение ответчиком прямого действительного ущерба предприятию подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.09.2010 по делу N 33-17147/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение ТК РФ заработная плата и иные денежные компенсации, причитающиеся при увольнении, ответчиком выплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.09.2010 по делу N 33-17264/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица длительное время с момента увольнения не обращалась с этим вопросом в суд и доказательств отказа в трудоустройстве не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:16

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-5693/2010
    В удовлетворении исковых требований о защите трудовых прав отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что нарушений трудовых прав истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:13

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-5750/2010
    В удовлетворении иска об отмене актов о наложении дисциплинарных взысканий и об увольнении отказано правомерно, так как факт того, что лицо знало об издании работодателем вышеуказанных приказов о наложении дисциплинарных взысканий, подтверждается соответствующими актами об отказе от ознакомления с данными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3613
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за незаконное лишение возможности трудиться и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодателем не представлено доказательств наличия оснований для увольнения истца по п. 9 ст. 81 Трудового кодекса РФ, кроме того, истец по вине ответчика был лишен возможности устроиться на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:17

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-3589
    Решение суда по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам истца о том, что компенсация за неиспользованный отпуск ему не выплачивалась, не предложил ответчику представить доказательства о размере данной компенсации и о ее выплате истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:11

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3657
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение пособия, обязании производить выплату пособия, взыскании доплаты невыплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет отказано правомерно, поскольку право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в органах социальной защиты населения истцом было реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:10

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-3655
    В иске о взыскании дифференцированной надбавки отказано правомерно, так как истец без уважительных причин пропустил трехмесячный срок, установленный законом на обращение в суд с заявлением о нарушении трудовых прав. Днем, когда работник должен был узнать о нарушении своих прав, является день увольнения, так как при прекращении трудового договора производится выплата всех сумм, причитающихся работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:06


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003