ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26172/2013
    Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26173
    Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26175
    Исковое заявление о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26176
    Суд удовлетворил иск в части взыскания суммы индексации и компенсации за задержку выплат, поскольку ответчик не выплатил истцу должностной оклад с учетом индексации. В удовлетворении иска в части обязания проиндексировать должностной оклад отказано, поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, требований о взыскании задолженности по заработной плате за период после марта 2012 года заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26177/2013
    Иск о взыскании недоплаченных денежных средств и процентов за их несвоевременную выплату удовлетворен частично, поскольку размер задолженности по индексации заработной платы определен неверно и размер денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ в связи с ее невыплатой тоже определен неправильно. В удовлетворении иска в части обязания выдать справку об установлении оклада отказано, поскольку Трудовым кодексом РФ на работодателя возложена обязанность выдачи документов, связанных с работой, только при увольнении по письменному заявлению работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-26180/2013, 11-26381/2013, 11-26380/2013
    Суд удовлетворил иск в части внесения в трудовую книжку сведений о работе по совместительству, времени обучения на курсах и в школах по повышению квалификации, переквалификации и подготовке кадров, взыскания компенсации морального вреда, поскольку в соответствии с законом сведения о работе по совместительству вносятся по желанию работника по месту основной работы в трудовую книжку на основании документа, подтверждающего работу по совместительству, кроме того, в трудовую книжку по месту работы также вносится с указанием соответствующих документов запись о времени обучения на курсах и в школах по повышению квалификации, по переквалификации и подготовке кадров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30149
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию на дату вынесения решения судом, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30187
    Законодатель, обязывая работодателя возместить работнику неполученный заработок, восстанавливает нарушенное право работника на получение оплаты за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30386
    Премия является выплатой стимулирующего характера, не относящейся к обязательной выплате, предусмотренной системой оплаты труда, выплата премии, а также установление ее размера являются правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30390
    Исковые требования о признании увольнения недействительным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку до истечения срока предупреждения об увольнении истец отозвал свое заявление об увольнении, обстоятельств, препятствующих оставлению истца на работе, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:21


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110