ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-3680/2010
    Исковые требования о взыскании заработной платы с учетом индекса инфляции, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности признано ответчиком, при этом заработная плата является источником средств к существованию, несвоевременная выплата заработной платы влечет нравственные страдания, в связи с чем требование о компенсации морального вреда обосновано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3811/2010
    Дело о взыскании долга по заработной плате, компенсации направлено на новое рассмотрение, так как право истца на процентную надбавку к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям подтверждается справками и обусловлено трудовым договором, отсутствие доказательств передачи истцом ответчику указанных справок не является основанием для лишения права на выплату надбавки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:40

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-4352
    Требование о взыскании денежной суммы подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил условия трудового договора, касающиеся обязанности отработать у истца не менее трех лет после окончания срока обучения по специальности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:39

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4038/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств выплаты заработной платы в размере, установленном трудовым договором и дополнительными соглашениями, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.08.2010 по делу N 33-9491/2010
    Исковые требования о взыскании денежных средств за выполненные работы удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден, оплата выполненных работ ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:24

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3011
    Требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку размеры тарифных ставок не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части 1 статьи 133 ТК РФ, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:21

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-13510/2010
    Исковые требования о взыскании части заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу ежегодного вознаграждения, предусмотренного трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:18

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-13519/2010
    Исковые требования о взыскании части заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу ежегодного вознаграждения, предусмотренного трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:18

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-13529/2010
    Исковые требования о взыскании части заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу ежегодного вознаграждения, предусмотренного трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:18

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5714
    Поскольку лицо после увольнения в двухнедельный срок обратилось в центр занятости населения и не было им трудоустроено, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:13


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001