ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 08.04.2011 по делу N 33-3717
    Исковые требования о взыскании индексации за несвоевременно выплаченное единовременное пособие при увольнении удовлетворены правомерно, так как истица по вине ответчика не получила своевременно единовременную выплату при увольнении, за это время в стране произошли инфляционные процессы, взысканные суммы без учета уровня инфляции нарушают ее право на полное восстановление нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:57

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2547/2011
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по истечении установленного срока после подачи истцом заявления об увольнении и после издания приказа об увольнении истец продолжал осуществлять трудовую функцию, поэтому ответчик был не вправе прекращать трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:56

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-492/2011
    Иск возвращен заявителю, поскольку в установленный судом срок недостатки искового заявления исправлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:56

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2011 по делу N 33-413/2011
    Из содержания закона следует, что нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать Трудовому кодексу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  5. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3018
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что трудовая книжка находится в распоряжении истца, также истцом пропущен срок исковой давности по требованию о компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:52

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-395/2011
    Поскольку работодатель не выплатил установленную дополнительным соглашением надбавку к заработной плате, при этом не указал, в чем заключается вина работника в невыполнении условий данного соглашения, требования о взыскании задолженности по оплате труда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:48

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1032/2011
    В удовлетворении иска об отмене пункта приказа о снижении премии и об обязании выплатить премию отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства того, что истцом была нарушена дисциплина труда и имелись основания для снижения размера премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:32

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.03.2011 по делу N 33-1277
    Дело о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение сроков ее выплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1329
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-550
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на комнату отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право приватизации занимаемого жилого помещения, так как оно находится в частном жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:37


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957