ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-6978-12
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании доплаты премии удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение трудового законодательства не производил истцу доплату за сверхурочную работу, за выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:22

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-7199/12
    Иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы, признании отстранения от работы незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск оставлен без удовлетворения, поскольку заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск были начислены и выплачены работодателем в полном объеме и своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:21

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1828
    Иск о признании незаконными уведомлений, трудового договора, признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку изменения определенных сторонами условий трудового договора явились следствием изменений в организации труда или в организации производства. При этом на перевод не было дано добровольного согласия истцов, что подтверждается их письменными заявлениями в адрес работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:04

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2217/2012
    Иск о восстановлении срока обращения в суд, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку срок обращения в суд пропущен истцом по уважительным причинам, что подтверждается материалами дела; доказательств тому, что на момент прекращения трудовых отношений с работником произведен окончательный расчет, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:54

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2410/2012
    Иск о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, индексации удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в ходе производства ремонтных работ произошел несчастный случай на производстве с тяжелым исходом, в результате которого истец получил телесные повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:49

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10116
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как факт совершения истицей прогула подтверждается материалами дела, общий порядок оформления увольнения ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:54

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.02.2012 по делу N 33-1029/2012
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:47

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-10324
    Решение суда, которым изменена формулировка увольнения, взысканы судебные расходы, оставлено без изменения, поскольку истец был лишен статуса спасателя, утратил право на осуществление аварийно-спасательной деятельности, так как не прошел аттестацию, результаты которой истцом не оспорены, поэтому у ответчика имелись основания для прекращения с ним трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:47

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2011 N 33а-3472/2012
    Отсутствуют правовые основания для расторжения с муниципальным служащим трудового договора, если он ранее представлял заявление об увольнении с муниципальной службы по собственному желанию, но до истечения срока предупреждения работодателя о предстоящем увольнении отозвал указанное заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:45

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1252/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку установлено, что трудовой договор истицей с работодателем не подписан, с приказом о приеме на работу она не ознакомлена, однако, несмотря на допущенные работодателем нарушения, истица была фактически допущена к работе, исполняла свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:44


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934