ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4499/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных сумм отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истцу правильно производилось начисление заработной платы, не имелось ввиду отсутствие коллективного договора, предусматривающего возможность предоставить истцу дополнительный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:24

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4728/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поручения, который является гражданско-правовым договором и не может носить характер трудового.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:23

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5439/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности по заработной плате оставлен без изменения, поскольку истица обратилась с иском за пределами установленного ТК РФ срока, обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока исковой давности, в ходе рассмотрения дела не установлено, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:15

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5483/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие факт выплаты истцу заработной платы, при этом доводы истца о выполнении работ, указанных в договоре, не были опровергнуты ответчиком в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:12

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2012 по делу N 33-5488/2012
    Иск о взыскании недоплаченного среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как материалами дела установлено, что расчетный период и сам расчет недоплаченного среднего заработка произведены работодателем правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:11

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-2783/11
    Дело по иску о понуждении к заключению трудового договора на неопределенный срок направлено на новое рассмотрение, так как местом исполнения истцом трудовых обязанностей является производственная база компании, истец имеет право на предъявление иска о восстановлении трудовых прав именно по месту исполнения обязанностей по трудовому соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:45

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-3647/2011
    Иск удовлетворен в части о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку ее выплаты, поскольку факт нарушения прав истца подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:39

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-6434/12
    Иск о признании увольнения незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства необходимости заключения с истцом срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:36

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6565/12
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворен, так как факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения не нашел своего подтверждения, поскольку по результатам медицинского освидетельствования признаки опьянения у заявителя не выявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:30

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-6778/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как плата за работу в условиях труда, отличающихся от нормальных, истцу не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:27


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933