ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8295
    Исковые требования о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком было введено новое положение о премировании, с которым истица не была ознакомлена и которое ухудшило ее условия труда, в связи с чем при исчислении компенсационных, отпускных выплат должно было применяться ранее действующее на предприятии положение о премировании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:14

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8461
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на обращении в суд и иска об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истицей срока на обращение в суд без уважительных причин, доказано материалами дела, что нарушение ответчиком трудовых прав истицы не имело место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:09

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8476
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что трудовые отношения между сторонами продолжились по истечении срока действия трудового договора, также истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:08

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9331
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, по которому удовлетворены требования нескольких истцов и одному из истцов отказано, изменено в части удовлетворенных требований: одному из истцов отказано в удовлетворении требований, другому изменена сумма взыскания, поскольку после анализа представленных доказательств определены верные суммы, положенные выплате истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:05

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9602
    Решение суда по делу об изменении даты увольнения, взыскании денежных сумм, которым удовлетворены требования в части обязания произвести расчет выслуги лет, взыскания денежных средств, оставлено без изменения, так как установлено, что при увольнении истцу не был произведен указанный расчет, при этом увольнение в связи с осуждением относится к основаниям прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, и не имеет юридического значения нахождение работника на лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:03

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9818
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец был уволен по окончанию срока службы, предусмотренного контрактом, увольнение произведено в соответствии с требованиями закона, доказательств того, что работодатель был согласен заключить контракт с истцом на новый срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:01

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9956
    Решение суда по делу о взыскании недополученной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено наличие у работодателя перед истцами задолженности по заработной плате по неначисленным работодателем суммам, но требования правомерно удовлетворены судом за часть периода невыплаты зарплаты, поскольку в отношении предыдущего времени работы истцами был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:59

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9964
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части взыскания задолженности по заработной плате за спорный период отменено в связи с установлением факта работы истицы в другом месте, в этой части новым решением в удовлетворении иска отказано, уменьшена сумма компенсации морального вреда как несоответствующая требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:59

  9. Постановление Сахалинского областного суда от 08.09.2011 по делу N 4а-240
    Судебные акты о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ оставлены без изменения, так как лицом, привлекаемым к ответственности, в течение годичного срока было совершено правонарушение в виде несвоевременной выплаты заработной платы, причины образования данной задолженности не имеют юридического значения для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7790/2012
    В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:16


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924