ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2012 N 33-2021/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факт наличия между сторонами трудовых отношений и факт задолженности ответчика перед истцом по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:31

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2012 N 33-2023/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности по заработной плате перед истцом доказан, размер взысканной в пользу истца компенсации морального вреда определен судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:31

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2012 N 33-2024/2012
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы оставлено без изменения, поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате, ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих данный факт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:31

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.06.2012 N 33-2141/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку процедура расторжения срочного трудового договора работодателем была соблюдена, основания для прекращения трудового договора с истцом по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ у работодателя имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:29

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2012 N 33-2160/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным дополнительного соглашения к коллективному договору отказано правомерно, поскольку установлено, что большинство присутствующих членов коллектива высказали свое недоверие профсоюзной организации, избрали из числа работников представителя, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о подписании дополнительного соглашения к коллективному договору уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:29

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2230/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании доначислить заработную плату отказано правомерно, поскольку установлено, что начисление заработной платы произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:27

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2261/2012
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение суда по делу о признании отношений трудовыми, изменении формулировки и даты увольнения оставлено без изменения, так как длительность рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не имеет правового значения, поскольку срок на подачу жалобы исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:26

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.06.2012 N 33-2300/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не предоставил суду достаточных и необходимых доказательств допуска его к работе в конкретной должности с конкретной трудовой функцией, факт возникновения между истцом и ответчиком трудовых отношений не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:26

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.06.2012 N 33-2327/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате изменено в части суммы взыскиваемых компенсаций за неиспользованный отпуск и морального вреда, в остальном решение оставлено без изменения, поскольку установлено наличие задолженности ответчика по выплате заработной платы истцу, при этом размер компенсации морального вреда, установленный судом, завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2012 по делу N 33-2413/12
    Решение суда по иску о перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда, обязании начислять заработную плату не менее часовой тарифной ставки, требования которого удовлетворены в части взыскания недоначисленной заработной платы, оставлено без изменения, поскольку действующее трудовое законодательство не содержит требований о том, что размеры тарифных ставок, окладов должны быть не ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:25


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917