ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1518/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку работодателем нарушен установленный срок выплаты заработной платы, причитающейся работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:04

  2. Определение Владимирского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1585/2011
    Исковые требования об изменении в трудовой книжке даты увольнения и взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уведомления истца об увольнении в установленный срок, так как к конверту не приложена опись вложений и не представляется возможным установить, что именно направлялось истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  3. Определение Владимирского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-15/2011
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как произведенный судом расчет компенсации за неиспользованный отпуск не соответствует требованиям законодательства, вывод о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в установленном судебным актом размере не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  4. Определение Владимирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1693/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как доказан факт приема истца на работу по совместительству, не представлено доказательств работы истца на полной ставке, нахождения у ответчика трудовой книжки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  5. Определение Владимирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-172/2011
    Дело по иску о взыскании компенсации направлено в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, на новое рассмотрение, так как срок для обращения в суд о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при расчете, рассчитываемый с момента окончательного расчета, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  6. Определение Владимирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1731/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания условий труда отклоняющимися от нормальных, взыскания выплат за сверхурочную работу отказано правомерно, так как согласно табелям учета рабочего времени переработка отсутствовала, не представлены приказы о привлечении истца к сверхурочной работе, спорный график работы установлен самими работниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  7. Определение Владимирского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-1828/2011
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания премий и материальной помощи отказано правомерно, так как приказы о начислении истцу спорных сумм за подписью генерального директора вынесены в период нахождения последнего в отпуске, в связи с чем отменены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:02

  8. Определение Владимирского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-1830/2011
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания премий и материальной помощи, оплаты за замещение должности отказано правомерно, так как приказы о начислении истцу спорных сумм за подписью генерального директора вынесены в период нахождения последнего в отпуске, в связи с чем отменены, не представлено доказательств замещения спорной должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:01

  9. Определение Владимирского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1864/2011
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд неверно определил период, за который истец вправе требовать выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:01

  10. Определение Владимирского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1938/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным, возложении обязанности оформить трудовой договор и восстановлении на работе отказано правомерно, так как договор между сторонами подписан не был, приказ о приеме на работу истца не издавался, сведения о его приеме на работу в трудовую книжку не вносились, заработная плата не устанавливалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915