ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4703
    В исковых требованиях о взыскании компенсации за работу в особых условиях отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что за спорный период времени истцу не выплачивались надбавки и доплаты компенсационного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  2. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4739
    В исковых требованиях о взыскании компенсации за работу в особых условиях отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что за спорный период времени истцу не выплачивались надбавки и доплаты компенсационного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  3. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4896
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в приеме на работу незаконным, понуждении к заключению трудового договора отказано правомерно, так как профессиональные навыки, опыт работы и личные деловые качества не соответствуют должности, на замещение которой истец претендовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  4. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4283/2011г.
    При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает объем и характер причиненных нравственных страданий, степень вины и требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4298
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о расторжении трудового договора отказано правомерно, поскольку увольнение истца с работы произведено ответчиком законно, с учетом поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию и согласия работодателя на увольнение с даты, указанной в заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-4505
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что недостача образовалась по вине ответчиц, истицей вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4640/2011
    Дело о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 57 ГПК РФ суд не предложил ответчику представить для обозрения первоначальные документы, имеющие отношение к начислению и выплате истице причитающихся ей денежных сумм в период ее работы у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-8378/11
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку то, что документы, ведомости выдачи заработной платы, штатное расписание, трудовые договоры и приказы с предприятия украли, не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9455/2011
    Исковые требования в части взыскания задолженности по выплате заработной платы, а также компенсации за невыплату заработной платы удовлетворены правомерно, так как сведений о том, что начисленная заработная плата истцам выдана в полном объеме, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1216/2012
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате изменено: размер взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск увеличен, так как произведена индексация сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907