ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1204
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного работодателю ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как истец не создал комиссию для расследования факта причинения ему ущерба, ответчика к участию в работе аудиторской проверки не привлек, представить объяснения не предложил, представленные для аудиторской проверки документы не подтверждают причинение истцу прямого ущерба, его размер и виновное поведение ответчика, к тому же истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:23

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1958/2011
    В требовании о признании незаконным акта проверки соблюдения трудового законодательства отказано, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:15

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.04.2011 по делу N 33-8857/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как все причитающиеся истцу суммы выплачены в полном объеме, расчет сумм произведен без нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:12

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2020/2011
    Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с исковым требованием о взыскании с ответчика недополученного заработка не представлено, в удовлетворении требования в части взыскания недополученного заработка отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-2025
    Истцами не были представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений с ответчиком, следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-2032/11
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:58

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2111/2011
    Производство по делу об установлении даты увольнения, понуждении к выдаче трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:52

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2347
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о неподсудности заявленных исковых требований является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:37

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1744/2011
    Исковые требования о взыскании районного коэффициента к заработной плате удовлетворены правомерно, так как заработная плата начислялась истцу и выплачивалась ответчиком без учета районного коэффициента, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд истицей не пропущен, поскольку о нарушении права на получение выплаты ей стало известно лишь после ознакомления с предписанием государственной инспекции труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2438/2011
    Поскольку истец злоупотребил правом, препятствуя вручению ему уведомления об увольнении, извещение истца является надлежащим в установленный законом срок, в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконными распоряжения и приказа правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904