ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2011 по делу N 33-2031/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как в судебном заседании не нашли подтверждения привлечение истцов к сверхурочной работе, переработка истцов, выполнение ими работы за пределами установленной продолжительности рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:47

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2011 по делу N 33-2032/2011
    Исковые требования о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как приказы о прекращении указанных срочных трудовых договоров работодателем не выносились, трудовые отношения после окончания срока договоров с истцами продолжены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:46

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1299
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения материального ущерба, выявленного в результате недостачи материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:44

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1413
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочной работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ответчиком порядка выплаты заработной платы, а также фактического перевода истца на другую должность и достижения соглашения об установлении другого оклада не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:38

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1412
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что применение к истцу меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения несоразмерно тяжести совершенного им проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:35

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1474
    В удовлетворении иска об оспаривании дисциплинарного взыскания в части признания незаконными пункта приказа об уменьшении размера премии и решения комиссии по трудовым спорам отказано, поскольку уменьшение размера премирования не является мерой дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1450
    Уклонение от представления работодателю отчетных документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, полученных по разовым документам, влечет за собой полную материальную ответственность работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1480
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку исковые требования истца были удовлетворены, размер расходов уменьшен в связи с пропуском срока на кассационное обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1487
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным и восстановлении нарушенных прав отказано правомерно, так как у лица отсутствует необходимая квалификация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1494
    В удовлетворении исковых требований в части обязания выдать справку, уточняющую характер и условия труда, отказано, поскольку работа, на которую был принят истец, не дает ему права на назначение льготной пенсии, так как не связана с вредными условиями труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:34


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897