ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-7723
    Исковые требования о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие нарушения ответчиком прав истца, выразившегося в невыплате ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:21

  2. Определение Самарского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-7727
    Исковые требования о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что заработную плату по ведомостям истец получал, но отказался от подписи, ответчиком суду не представлено; акт об отказе истца от подписи в получении заработной платы по ведомости ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:21

  3. Определение Самарского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-7842
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодатель не обязан предоставлять работнику любую вакантную должность и, соответственно, работник не вправе требовать от работодателя предоставления ему вакантной работы, выполнение которой требует наличия особых профессиональных требований и образования, в связи с этим нарушений трудовых прав истицы со стороны ответчика допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:21

  4. Определение Самарского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-7862/2011
    Исковые требования о выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что трудовую книжку и расчет в день увольнения и в оговоренный с директором день истице не выдали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:20

  5. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 N 33-7882
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как начисление заработной платы истцу осуществлялось, как работнику со сдельной оплатой труда, а на истца как на работника со сдельной оплатой, труд которого оплачивается по расценкам выполняемой им работы, правила ч. 3 ст. 133 ТК РФ не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:20

  6. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 N 33-7923
    В исковых требованиях о взыскании задолженности по заработной плате о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как выплата заработной платы ответчиком истице произведена пропорционально отработанного времени в полном объеме исходя из минимального размера оплаты труда, доказательств задолженности по заработной плате истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:20

  7. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 N 33-8008
    В исковых требованиях о возложении обязанностей на ответчика устранить препятствия к осуществлению трудовой деятельности и обязать ответчика обеспечить доступ к рабочему месту отказано правомерно, так как изменение места исполнения трудовых обязанностей не является изменением условий трудового договора. Условия трудового договора истца изменены не были, права истца ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:20

  8. Определение Самарского областного суда от 03.08.2011 N 33-8113
    В исковых требованиях о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выдачу заработной платы отказано, так как истицей пропущен срок для обращения в суд за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:20

  9. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8194
    Исковые требования о взыскании недополученных денежных сумм удовлетворены правомерно, так как при расчете выходного пособия и дополнительной компенсации, в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, ответчик необоснованно не включил в расчет средней заработной платы истицы выплаченные ей премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19

  10. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8195
    Исковые требования о взыскании недополученных денежных сумм удовлетворены правомерно, так как при расчете выходного пособия и дополнительной компенсации, в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, ответчик необоснованно не включил в расчет средней заработной платы истицы выплаченные ей премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:19


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884