ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1937
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания оплаты сверхурочных работ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:12

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1939
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания оплаты сверхурочных работ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:12

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1943
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания оплаты сверхурочных работ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:11

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2011 по делу N 33-9138/2011
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку увольнение было произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:11

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1951
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания оплаты сверхурочных работ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:10

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-4068
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт совершения истцом дисциплинарного проступка, порядок увольнения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:08

  7. Определение Кемеровского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-8614
    Исковые требования об изменении даты увольнения удовлетворены правомерно, так как увольнение произведено по инициативе работника в указанный им срок, увольнение могло быть произведено в период временной нетрудоспособности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:05

  8. Определение Кемеровского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-8785
    Исковые требования о взыскании единовременного пособия удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства выплаты единовременного пособия в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:54

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-4308
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцам в день увольнения работодателем не произведен расчет и не выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:53

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9892/2011
    Требования о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку задержка выдачи трудовой книжки произошла по вине работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:53


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859