ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2127-11
    Исковые требования об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве удовлетворены, так как при выполнении истцом работ в котельной магазина ответчика произошел взрыв котла системы отопления, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2157-2011
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения на увольнение по собственному желанию удовлетворен правомерно, так как работодатель не доказал, что избранное им дисциплинарное взыскание применено к работнику с учетом тяжести совершенного проступка и обстоятельств, при которых он совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9278/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:08

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-9289/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, обязании перезаключить дополнительное соглашение к трудовому договору, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку возможность предложить истцу иную должность в связи с несогласием работать на новых условиях у работодателя отсутствовала, нарушений трудовых прав истца не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:07

  5. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-7003
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, частично удовлетворены правомерно, поскольку правильно применены все индексы, предусмотренные действующим законодательством, в связи с чем правильно определен размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью и правильно определен размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:06

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5274/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время простоя отказано правомерно, так как факт простоя по вине работодателя в спорный период не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:05

  7. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-7138
    Дело о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции незаконно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:02

  8. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7179
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:01

  9. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7282
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5854/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик правомерно расторг трудовой договор с истцом, так как он отказался от заключения дополнительного соглашения об изменении существенных условий договора, процедура увольнения ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853