ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2011
    В удовлетворении иска о взыскании суммы оплаты простоя и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о выплате задолженности и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и уважительных причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11384/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности перед работодателем отказано правомерно, поскольку в случае, если работодатель не произвел удержание за неотработанные дни при увольнении работника, он не вправе взыскивать с бывшего работника в судебном порядке денежные средства, выплаченные ему в качестве заработной платы за предоставленный отпуск при отсутствии счетной ошибки и неправомерности в действиях ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2017
    В удовлетворении исковых требований о взыскания оплаты сверхурочных работ отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для обращения в суд за защитой нарушенного права и доказательств уважительности пропуска указанного срока истцом в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2011 по делу N 33-2468/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в принятии на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отказ в приеме на работу в порядке совместительства обусловлен проводимыми ответчиком мероприятиями по сокращению численности штата, что не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2025
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ в полном объеме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2026
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ в заявленном объеме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.06.2011 по делу N 33-2562/2011
    В удовлетворении иска о допуске к работе и возмещении неполученного заработка отказано правомерно, поскольку отношения между сторонами были оформлены дополнительным соглашением к трудовому договору, действие которого прекращено, факт принятия истца по внутреннему совместительству на основании отдельного дополнительного трудового договора материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1730
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку неправомерным увольнением истца с работы нарушено его право на труд и получение заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.09.2011 по делу N 33-6474
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как получение работником при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск документально подтверждено, работником пропущен срок обращения в суд, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:39

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1763
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения об увольнении, об изменении формулировки и основания увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд без наличия уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:39


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842