ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 27.07.2012 по делу N 33-726
    В удовлетворении иска о признании трудового договора недействительным отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств нарушения ее прав действиями ответчика, истица фактически была допущена к работе, между истицей и работодателем был оформлен трудовой договор, в развитие которого был издан приказ о приеме истицы на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2012 по делу N 33-8525-12
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истица имела преимущественное право на оставление на работе при сокращении штата работников, в связи с чем не имелось оснований для ее увольнения, также работодателем был нарушен порядок ее увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8624
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия у работодателя перед истицей задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8628
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с трудовым увечьем оставлено без изменения, так как размер взыскиваемой компенсации морального вреда соответствует степени нравственных и физических страданий истца, утраченной им профессиональной трудоспособности, не нарушает принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8675
    Решение суда о взыскании ущерба отменено, новым решением иск удовлетворен в части, поскольку ответчица исковые требования признала частично, судебной коллегией данное признание принято и исковые требования удовлетворены в признанной ответчицей сумме, в остальной части требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8894
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, обязании направить документы в пенсионный фонд для досрочного назначения трудовой пенсии оставлено без изменения, так как истцом был пропущен месячный срок для обращения в суд с иском об оспаривании увольнения, отсутствуют необходимые условия для назначения истцу досрочной пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8904
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись все основания для расторжения трудового договора и увольнения истца по соглашению сторон, процедура увольнения истца нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8905
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг отказано правомерно, поскольку истцом пропущен процессуальный срок обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора, кроме того, суду не представлено достоверных доказательств наличия задолженности по заработной плате ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-904
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, обязании изменить запись в трудовой книжке, взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истцом был пропущен месячный срок на обращение в суд с требованиями о признании увольнения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9056
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку размер компенсации определен с учетом наличия у ответчика задолженности по выплате заработной платы перед истцом, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:35


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837