ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2364/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик, не будучи индивидуальным предпринимателем либо полномочным представителем собственника летних кафе, допустил истца к работе в должности охранника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.06.2012 N 33-2376/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является правильным и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2472/2012
    Решение суда в части признания незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, увольнении с работы, обязания восстановить на работе в прежней должности, взыскания заработной платы за дни вынужденного прогула отменено, новым решением в этой части в удовлетворении требований отказано, снижен размер госпошлины, поскольку истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.07.2012 N 33-2628/2012
    Решение суда по делу об изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, взыскании денежной компенсации, пособия при увольнении, компенсации морального вреда изменено: отказано в изменении формулировки основания увольнения, изменена дата увольнения, снижена сумма компенсации морального вреда, поскольку о необходимости выхода на работу истец знал, факт прогула установлен, при этом процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2639/2012
    Решение суда по делу о разрешении индивидуального трудового спора отменено, новым решением в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец обратился в суд по истечении срока, установленного для обращения в суд, доказательств того, что трехмесячный срок пропущен по уважительным причинам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2642/2012
    Решение суда по делу о разрешении индивидуального трудового спора отменено, новым решением в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец обратился в суд по истечении срока, установленного для обращения в суд, доказательств того, что трехмесячный срок пропущен по уважительным причинам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.07.2012 N 33-2749/2012
    Решение суда, которым изменена дата увольнения, взыскана компенсация морального вреда, взыскана заработная плата, возложена обязанность произвести перерасчет выплаты среднемесячной заработной платы в связи с изменением даты увольнения, отменено в части взыскания заработной платы и обязания произвести перерасчет, в данной части требования удовлетворены с возложением обязанностей на войсковую часть, которая является работодателем истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.07.2012 N 33-2760/2012
    Определение суда, которым частично взысканы расходы на проезд в транспорте свидетеля, изменено в части размера взысканных расходов, который увеличен, поскольку показания свидетеля были положены в основу решения в части удовлетворения требований об изменении даты увольнения, которые удовлетворены полностью, кроме того, истица, по ходатайству которой был допрошен свидетель, от уплаты судебных расходов освобождена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2787/2012
    Решение суда по делу о признании договора трудовым, обязании заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, возмещении неполученного заработка, компенсации морального вреда отменено, новым решением требования удовлетворены в части признания трудового договора заключенным, обязания внести запись в трудовую книжку, восстановления в должности, взыскания заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поскольку установлено наличие между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2810/2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании неоплаченных дней отгула, взыскании процентов и юридических услуг отказано правомерно, поскольку истица, достоверно зная об увольнении, имела возможность обратиться к работодателю по вопросу получения трудовой книжки, однако указанным правом не воспользовалась, в связи с чем со стороны ответчика не допущено нарушения норм трудового права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835