ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.07.2012 по делу N 33-1431/2012
    В иске о восстановлении нарушенных трудовых прав, связанных с непредоставлением гарантий и компенсаций, установленных трудовым законом, признании заключенных договоров гражданско-правового характера трудовыми договорами, возмещении упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:49

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5327/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными дополнительного соглашения, приказов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда, обязании перечислить взносы изменен, дополнен указанием на взыскание компенсации за задержку выплаты незаконно удержанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:48

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5345/2012
    Судебный акт о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, поскольку, определяя размер понесенных истцом судебных расходов, суд дал надлежащую оценку условиям договора об оказании юридических услуг, исследовал доказательства, подтверждающие оплату расходов, принял во внимание продолжительность рассмотрения дела, объем и сложность выполненных услуг, разумность и целесообразность несения таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:48

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5395
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, предоставлении отпуска и его оплате, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку ответчиком были допущены нарушения по оплате труда истицы; доказательств предоставления истице очередного оплачиваемого отпуска и оплаты компенсации за неиспользованные отпуска ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:47

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5814
    Иск в части взыскания государственной пошлины отменен, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ казенные учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5829
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки отказано, поскольку действия ответчика, выразившиеся в задержке выдачи трудовой книжки, не повлекли лишение истицы возможности трудиться и получать заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5866/2012
    В иске о взыскании сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства отказано правомерно, поскольку на истицу не распространяются установленные действующим законодательством гарантии и компенсации, предусматривающие возможность сохранения среднемесячного заработка на период трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5867/2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как организация, в которой трудилась истица, не была ликвидирована или реорганизована; регион, в котором работала заявительница, не относится к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5872/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки основания увольнения, признании права на получение единовременного пособия отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии в действиях работодателя нарушения порядка увольнения истца по основанию, предусмотренному п. б ч. 7 ст. 19 Закона РФ О милиции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5984
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку за время работы истице не полностью была выплачена ответчиком заработная плата за спорный период, а при увольнении не выплачена компенсация неиспользованного отпуска и выходное пособие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:45


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824