ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-11089
    Дело о взыскании денежной компенсации направлено на новое рассмотрение, так как в качестве обоснования выводов по существу спора суд сослался на показания свидетеля, однако не содержится данных о том, что свидетель давал такие показания, подтверждая подписание дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:48

  2. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11162
    В удовлетворении требований об обязании исполнить условия трудового договора отказано правомерно, поскольку выплаты, предусмотренные условиями трудового договора, были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:47

  3. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11279
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска отказано правомерно, поскольку судом установлено, что начисленные и произведенные при увольнении ответчику удержания были незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:32

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.09.2011 по делу N 33-21654/11
    В удовлетворении исковых требований об обжаловании действий уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что отсутствие в материалах межевого плана в письменной форме согласия арендаторов исходных земельных участков, из которых образуются новые земельные участки, является основанием для отказа в проведении учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:31

  5. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11454
    Трудовым законодательством РФ установлена обязанность работодателя осуществить все выплаты работникам при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:14

  6. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11484
    Вопрос о принятии кассационной жалобы по делу об изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств пропуска срока обжалования судебного акта в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:13

  7. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11492
    Требования о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, обязании изменить формулировку основания увольнения удовлетворены правомерно, поскольку изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком трудовых прав и требований Трудового кодекса РФ, а именно статей 193, 192 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:12

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 33а-1267/2012
    Отказ в переводе истца на заявленные им вакантные должности в связи с увольнением по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ, не может быть признан незаконным, если он был связан с отсутствием у истца необходимой квалификации, требуемой в соответствии с должностными инструкциями, и истцом не представлено доказательств наличия требуемого для занятия указанных должностей образования и квалификации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:08

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12654
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования истца о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку доводы жалобы ответчика опровергаются представленными в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12686
    Решение суда в части отказа во взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактические обстоятельства требований в этой части не исследовал, не дал правовой оценки обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:05


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804