ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4754/2011г.
    Дело в части признания записи во вкладыше трудовой книжки об увольнении в связи с истечением срока трудового договора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ недействительной направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку увольнение истицы с должности исполняющей обязанности директора предприятия по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании распоряжения главы муниципального образования не может быть признано законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:48

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13467
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и оплате времени вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде прогула не подтвержден, в связи с чем оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:18

  3. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10889
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и процентов за нарушение срока выплат, причитающихся работнику, отказано правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор подряда, в связи с чем оснований для взыскания заработной платы и требуемых в связи с этим выплат по ТК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:17

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13583
    Дело о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:14

  5. Определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13584
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку суд, определяя сумму компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, принял во внимание расчет, представленный ответчиком, выполненный с учетом действующих ставок рефинансирования на момент допущенных работодателем нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:14

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13773
    Исковые требования о взыскании единовременной компенсации в возмещение вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку судом установлено, что единовременная компенсация в возмещение вреда здоровью по своей сути является именно компенсацией морального вреда, рассчитываемой с учетом процента утраты работником профессиональной трудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:59

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13919
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств вины ответчика в причинении истцу ущерба, доказательств причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:50

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13920
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставлено без изменения, поскольку увольнение истца произведено с нарушением процедуры, предусмотренной ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 180 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:50

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13927
    Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку судом установлены нарушения работодателем прав работника на своевременное получение причитающихся при увольнении сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:47

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5710
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие причинно-следственной связи между ухудшением состояния здоровья истца и оспариваемыми им действиями ответчиков, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800