ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 N 33-11253/13
Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии иска о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции, поскольку наличие оскорбительных выражений в жалобе является основанием для вынесения определения об оставлении ее без движения.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11254/2013
Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии иска о получении вознаграждения за труд, денежной компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции, поскольку наличие оскорбительных выражений в жалобе является основанием для вынесения определения об оставлении ее без движения.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11256/2013
Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11257/2013
В принятии иска о получении вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано, так как уже имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 N 33-11258/13
Материал по частной жалобе на определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11261/2013
Материал по частной жалобе на определение об оставлении без движения искового заявления о взыскании вознаграждения за труд, денежной компенсации и компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11352/2013
Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:27 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10781/2013
В удовлетворении исковых требований о признании приказов (распоряжений) о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании недовыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку простой в работе цеха произошел ввиду ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него трудовых обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:53 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-11997/13
В удовлетворении искового заявления о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку работодатель имел право применить к истцу дисциплинарное взыскание в виде увольнения по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, так как истцом было совершено грубое нарушение трудовой дисциплины.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-12187/2013
Материал по делу о возмещении ущерба направлен в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как условия взыскиваемого возмещения основаны на соглашении между работником и работодателем, следовательно, спор вытекает из трудовых правоотношений, соответственно, вывод судьи об имущественном характере спора является неверным.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:51
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89