ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6779/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной разницы в премиальных начислениях, невыплаченной разницы в материальной помощи, процентов, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 по делу N 33-6860/2012
Иск в части взыскания процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворен, так как ответчиком допущено нарушение срока выплаты истцу заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 по делу N 33-6872/2012
Иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение ст. 140 ТК РФ истице при прекращении трудового договора выплата всех причитающихся сумм не была произведена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-6919/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истица не представила.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-6920/2012
Иск в части взыскания заработной платы за задержку трудовой книжки удовлетворен, так как судом при расчете заработной платы истца неправильно применена среднедневная заработная плата.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-7015/2012
Судебный акт по делу о признании незаконными срочного трудового договора и увольнения, восстановлении на работе оставлен без изменения, поскольку установлено, что характер выполняемой истцом работы соответствует предусмотренным ст. 59 ТК РФ случаям, в которых возможно заключение срочного трудового договора; ответчиком нарушен установленный порядок увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7327/2012
В иске о взыскании невыплаченной зарплаты, премии, отмене приказа о прекращении начисления персональной надбавки правомерно отказано, поскольку работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности, в том числе в виде премии, суд сделал обоснованный вывод о том, что спорная единовременная доплата за интенсивность труда не относится к системе оплаты труда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:51 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012 по делу N 33-7458/2012
В иске о взыскании зарплаты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока истцом суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012 по делу N 33-7595/2012
Судебный акт по делу об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, оплате листов нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как при применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчик не учел, что работник отсутствовал на рабочем месте в связи с необходимостью прохождения медико-социальной экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:51 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 25.04.2012 N 44г-112/2012г.
Судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, компенсации юридических услуг оставлены без изменения, поскольку сведения о вверенном каждому из ответчиков имуществе отсутствуют, установить степень ответственности каждого из членов коллектива не представляется возможным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:51
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780