ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1953/2012
    Частная жалоба на определение суда о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда по делу о признании договора трудовым договором возвращена, поскольку судом установлено, что указанная жалоба подана в ненадлежащем апелляционном оформлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37

  2. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11380/11
    Иск об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, взыскании задолженности по зарплате, оплате больничного листа, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт трудоустройства истца в магазин, где он работал на кассе, затем его перевели в центральный офис, у него было рабочее место, работал с утра и до вечера. Из решения суда исключено указание о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.07.2012 по делу N 33-3177АП/2012г.
    Во взыскании невыплаченной заработной платы с учетом надбавок, доплат и премии правомерно отказано, поскольку, исходя из толкования заключенного с истцом трудового договора, доплаты и надбавки не являются установленной фиксированной суммой ежемесячной доплаты; конкретный размер надбавки ежемесячно утверждается комиссией по оценке труда и зависит от результатов работы ответчика; учитывая, что ответчик не справлялся с планами работы и работал в убыток, единовременных и иных выплат, премий не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.07.2012 по делу N 33-3191/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания с работодателя задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте правомерно отказано, поскольку ответчик компенсировал истцу проезд железнодорожным транспортом согласно действующему у ответчика положению об оплате работнику стоимости проезда транспортом к месту использования отпуска и обратно; срок действия коллективного договора, предусматривавшего запрашиваемую истцом оплату расходов, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2376
    По спорам о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2413
    По спорам о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2426
    По спорам о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2431
    По спорам о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2819
    Дело по иску о признании незаконным решения ученого совета образовательного учреждения о неизбрании истца на должность заведующего кафедрой, обязании восстановить и издать приказ об избрании на должность, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, был ли соблюден порядок избрания на должность заведующего кафедрой образовательного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:01

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3019
    Исковые требования о взыскании вознаграждения по итогам работы с начислением процентов удовлетворены правомерно, так как ежемесячное вознаграждение в размере 70 процентов от должностного оклада является частью заработной платы истицы, денежное вознаграждение за спорный период истице не выплачивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:58


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777