ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-11511/12
    В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11600/12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подачу жалобы от имени заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39732/2012-АК по делу N А40-76264/12-90-406
    Применение перечня кодов по ОКП, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908, зависит не от вида операций с товаром (реализация на территории РФ или ввоз на территорию РФ), а от места его происхождения (производства), что обусловлено отсутствием в законе требования об обязательной классификации импортной продукции в соответствии с ОКП.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20

  4. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10113/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:42

  5. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10532/12
    Прекращение трудового договора в связи с истечением срока его действия соответствует общеправовому принципу стабильности договора, работник, давая согласие на заключение трудового договора в предусмотренных законодательством случаях на определенный срок, знает о его прекращении по истечении заранее оговоренного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/8-11011
    В удовлетворении требований о возмещении полного материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не предприняты соответствующие меры по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, и условий, необходимых для нормальной работы и обеспечения сохранности вверенных работнику ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  7. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-1444
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец был фактически допущен к работе, выполнял должностные обязанности в полном объеме, в связи с чем между сторонами возникли трудовые правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  8. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/6-2087
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  9. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/6-11057/2012
    Требования о взыскании невыплаченной премии удовлетворены правомерно, поскольку при расчете премии были допущены нарушения прав истца, выразившиеся в том, что расчет премии был произведен исходя из ранее выплаченного оклада.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:44

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/6-11080/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными приказов отказано правомерно, поскольку установление и выплата стимулирующих выплат в соответствии с законодательством РФ и нормативными актами учреждения являются не обязанностью, а правом учреждения при наличии у него соответствующих финансовых средств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:44


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769