ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11178/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, процентов, обязании внести записи, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  2. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11192/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  3. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 4а-1534/13
    Привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего служащего налогового органа с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом О противодействии коррупции, в виде извещения о данном факте прежнего работодателя указанного лица влечет административную ответственность по статье 19.29 КоАП РФ, при этом обязанность работодателя сообщить о заключении трудового договора с бывшим служащим не связана с выполняемой им трудовой функцией на новом месте работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12

  4. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11599
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании внести записи, предоставить отпуск для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  5. Определение Московского городского суда от 29.03.2011 N 4г/1-394
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку выплаты, причитающиеся истцу при увольнении, ответчиком не совершены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16766
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом закон не связывает начало течения срока с днем вручения истцу копии приказа об увольнении или днем выдачи трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1899/2013
    В иске об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком истцом не представлено, а обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование заявленных требований, не являются достаточными для подтверждения исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013 по делу N 33-13375/2013
    В иске о признании отказа от исполнения обязанности издания актов об увольнении днем выдачи трудовой книжки в связи с ее задержкой и возмещения заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки в добровольном порядке незаконным отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд с иском по истечении установленного законом трехмесячного срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-3228(2013)
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, индексации сумм невыплаченного заработка, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку ответчиком (работодатель) были выполнены обязательства по оплате труда истца в полном объеме, приказ о привлечении истца к сверхурочным работам работодателем не издавался; устанавливая размер оклада истца, ответчик исходил из установленной сорокачасовой рабочей недели, оплачивая фактически отработанное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:41

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-3417/13
    В иске об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, морального вреда отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:58


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85