ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-13276/2012
    В удовлетворении иска о выплате ежеквартальной материальной помощи отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с настоящим спором; доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:11

  2. Определение Алтайского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-5126/11
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате и иным выплатам при увольнении, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку в пользу истцов задолженность по заработной плате и иные выплаты подлежат взысканию без учета подоходного налога. Удержание подоходного налога должно производиться при исполнении решения суда, учитывая то, что это обязанность налогового агента.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 N АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку и произвести перерасчет заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, кроме того, нарушений трудовых прав истца при начислении и выплате ему заработной платы за спорный период не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7817
    Исковые требования о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок и отмене приказа об увольнении удовлетворены правомерно, так как трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:48

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 5381/2012г
    Иск о признании незаконным отказа в приеме на работу, об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда удовлетворен, так как истица не представила работодателю медицинское заключение об отсутствии противопоказаний, которое является необходимым документом при приеме на работу, и суд пришел к выводу, что отказ ответчика в трудоустройстве является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:47

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-2581/2011
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку, взыскивая разницу между страховым возмещением и суммой реально причиненного ущерба с заявителя, как с виновного лица, который в момент ДТП управлял транспортным средством, суд не принял во внимание, что он находился в трудовых отношениях с работодателем, в собственности которого находился данный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:09

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.12.2012 N 33-5801
    Исковые требования о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение установленных требований при принятии оспариваемого решения истец не была ознакомлена с информацией, явившейся основанием для проведения заседания комиссии, не была уведомлена о дне проведения заседания комиссии, принятое решение ей не было направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16183/2012
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск подлежит изменению в части размера задолженности, поскольку ответчик не оспаривал представленный истцом расчет по заработной плате и был с ним согласен, в связи с чем у суда не имелось оснований для присуждения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск с учетом подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-16417/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов, изменении даты и причины увольнения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств недопуска его на работу в указанный день, при этом то обстоятельство, что работодателем была допущена неточность в указании времени составления акта, не свидетельствует о нарушении процедуры увольнения и не порочит приведенных в акте сведений об отказе истца от дачи объяснений относительно причины невыхода на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:50

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-164/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неполученного заработка с момента увольнения отказано, поскольку неправомерные действия ответчика, выразившиеся в задержке выдачи трудовой книжки, не лишили истца возможности трудиться и получать заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742