ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.01.2013 по делу N 33-232/2013
    Требование о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворено правомерно, поскольку заявитель работает в организации, расположенной в местности, приравненной к Крайнему Северу, и имеет право на оплату один раз в два года стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:47

  2. Определение Алтайского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-3272/11
    Правомерно отказано: 1) в признании незаконным ввиду противоречия ТК РФ заключенного сторонами соглашения об обучении, поскольку на момент его заключения истец не был работником ответчика, соглашение по своей сути не является ученическим договором; 2) во взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, так как после проведения среза знаний никто не сказал, что истец признан не прошедшим испытание и уволен, тем не менее истец подал заявление об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  3. Определение Иркутского областного суда от 24.02.2012 по делу N 33-1654/12
    В удовлетворении иска о признании права на надбавку, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2613/12
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, внесении сведений в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия между сторонами трудовых отношений истцом доказан, ответчик допустил просрочку в выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59

  5. Определение Иркутского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-289/12
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, недоначисленной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку вина истца в отсутствии на рабочем месте не установлена, документально подтвержден факт нетрудоспособности истца на момент увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59

  6. Определение Иркутского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-2938/12
    В удовлетворении иска об обязании привести штатное расписание в соответствие с Единой тарифной сеткой, утвержденной органом местного самоуправления, установлении оклада в размере согласно Единой тарифной сетке с учетом тарифного коэффициента, начислении премии отказано правомерно, поскольку ответчик, являясь муниципальным автономным учреждением, вправе разрабатывать и применять свои тарифные ставки (оклады).
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59

  7. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10911/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственной инспекции труда отказано, так как факт нарушения периодичности выплат подтвержден платежными ведомостями за соответствующие расчетные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54

  8. Определение Челябинского областного суда от 01.10.2012 по делу N 11-7390/2012
    В иске о признании неправомерными действий по невыплате стимулирующей надбавки, ее взыскании, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установление премиальной выплаты работнику, осуществляемой за счет средств экономии фонда оплаты труда, является правом работодателя, ее выплата не гарантирована ни коллективным, ни трудовым договорами, заключенными с работником, ни иным локальным нормативным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:13

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2551
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в представлении письменного ответа на обращение заявителя, в котором не содержалось информации по существу, обязании рассмотреть заявление по существу отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что глава администрации в полном объеме сообщил информацию, которая соответствует действительности и разрешает по существу вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:04

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-17242/12
    Исковые требования о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая, признании травмы полученной на производстве удовлетворены правомерно, так как доказательств, опровергающих факт того, что несчастный случай произошел именно на производстве, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:02


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739