ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1747/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению условий трудового договора, выплате недополученной заработной платы, внесении изменений в трудовой договор отказано, поскольку заработная плата истцу выплачивается в соответствии с условиями трудового договора. Учебно-методическая работа входит в должностные обязанности преподавателя, отдельно в объем учебной нагрузки не включается, и отдельная оплата за нее не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4111
    В иске об установлении факта нахождения в трудовых правоотношениях, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, указывающие на незаконность ее увольнения ответчиком, и не оспаривалось то обстоятельство, что она отсутствовала на рабочем месте, и доказательств уважительности ее отсутствия на работе не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4113
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как установлено, что в течение спорного периода работы истцу не выплачивалась заработная плата, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении работодателем своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4118
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1866/2011
    В иске о признании приказа незаконным, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку отказано, поскольку с приказом об увольнении истец ознакомлен в день его издания, но от подписи отказался, на работу с момента расторжения трудовых отношений не выходил, вины работодателя в задержке выдачи трудовой книжки не установлено, а обращение в суд с иском имело место по истечении установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-84
    Судебный акт в части взыскания расходов по оплате услуг представителя отменен, поскольку по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и ст. 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от уплаты судебных расходов, в связи с чем предусмотренных законом оснований для взыскания с истца при отказе ему в иске в пользу ответчика расходов по оплате услуг представителя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-88
    Акт суда по делу об установлении факта простоя, взыскании задолженности по зарплате, морального вреда, оспаривании части рабочей инструкции и приказов о наложении дисциплинарных взысканий оставлен без изменения, так как в спорный период истцы выполняли обязанности, предусмотренные трудовым договором, и оснований признавать его простоем не имеется, приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  8. Определение Челябинского областного суда от 18.09.2012 по делу N 11-6640/2012
    В иске о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что задолженность по выплате заработной платы за спорный период времени у работодателя перед истцом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10662/12
    В иске об установлении факта трудовых отношений, расторжении трудовых отношений, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком, подтверждающих обоснованность заявленных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом допуске его к работе, и не представлен трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11059/2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела по иску о признании нормативного акта работодателя недействительным отказано, так как установлено, что работник имеет право на рассмотрение требований, вытекающих из трудовых отношений, по месту его исполнения, а операционный офис, в который принята истица на работу, расположен на территории, входящей в юрисдикцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728