ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-1470/2011
    Требования о заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик фактически допустил истца до работы, что подтверждается утвержденным ответчиком графиком дежурств истца, фактом начисления заработной платы истцу за определенный период, показаниями свидетелей, но уклоняется от заключения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:41

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1513/2011
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком отказано, так как истец относится к категории граждан, временно пребывающих на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1535/11
    В удовлетворении заявления о признании предписания государственной инспекции труда, которым указано на необходимость отмены приказа о прекращении трудового договора незаконным, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение индивидуальным предпринимателем прав работника при наложении на него дисциплинарного взыскания в виде увольнения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-1565/2011
    Заявление о признании предписания, в соответствии с которым заявитель должен отменить приказ об увольнении, незаконным и его отмене удовлетворено правомерно, поскольку у государственного инспектора труда, выдавшего данное предписание, отсутствовало право на его выдачу, так как лицо обратилось в трудовую инспекцию за пределами установленного трудовым законодательством срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-11087/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и изменении формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился с пропуском установленного законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11139/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании внесения записи в трудовую книжку, выдачи справки о заработной плате отказано правомерно, так как установлено, что между сторонами трудовой договор не заключался, факт возникновения трудовых отношений между истцом и ответчиком своего подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11155/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком в нарушение трудового законодательства заработная плата истцу не доплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11166
    В иске о восстановлении на работе, признании черной заработной платы фактической, возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, пересчете пенсии и выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью в связи с производственной травмой, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11416/2012
    Исковые требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок оставлены без удовлетворения, так как между сторонами было заключено трудовое соглашение с условием об определении срока его действия, срочный характер выполняемой истцом работы установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3713
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств факта излишней выплаты ответчику денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704