ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13580/39
    В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих вину ответчиков, их противоправное поведение, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями, а также размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:44

  2. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9493/2012
    Требование о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении истца на работе, взыскании в пользу истца заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств совершения истцом неправомерных действий, определенных ответчиком как грубые нарушения трудовых обязанностей и послуживших основанием для прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9511
    В удовлетворении требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, неустойки, морального вреда отказано правомерно, поскольку истец отсутствовал на работе в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.01.2013 по делу N 33-1/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежного вознаграждения отказано правомерно, поскольку выплаченное заявителю вознаграждение за преданность компании является поощрительной выплатой, выплачиваемой не всем работникам, а лишь тем, кто соответствует определенным требованиям, условиям и критериям; в связи с этим данная выплата не является периодической, не включается в фактический заработок и на нее не начисляется районный коэффициент и процентные надбавки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2011 по делу N 33-1837/2011
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете заработной платы, индексации, взыскании неустойки отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2011 по делу N 33-1849/2011
    Дело по иску о разрешении индивидуального трудового спора направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не учтено то обстоятельство, что заключенный с истцом трудовой договор фактически не был расторгнут, в связи с чем оснований для увольнения у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1852/2011
    Дело по иску о признании факта заключения трудового договора, взыскании заработной платы, расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были истребованы устав и штатное расписание товарищества собственников жилья, необходимые для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1875/11
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы в связи с задержкой трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворен, так как судом установлены, что неправомерные действия со стороны ответчика, выразившиеся в задержке выдачи трудовой книжки истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:49

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1882-2011
    Иск об изменении формулировки увольнения, выплате единовременного поощрения и компенсации морального вреда удовлетворен, так как основания для изменения формулировки увольнения не имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:49

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1892/11
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку установлено наличие задолженности у ответчика перед истцом, доказательств обратного ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692