ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-905/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока ее выплаты и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявление о приеме на работу истец не подавал, трудовой договор не подписывал, доказательства фактического допуска к работе с ведома или по поручению работодателя в материалы дела не представлены, что свидетельствует об отсутствии трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 12-52/13
    Если в постановлении суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, не указано время совершения юридическим лицом нарушения, дата заключения трудового договора с иностранным гражданином не установлена, отсутствует в постановлении и исследование документов, свидетельствующих о наличии у иностранного гражданина разрешения на работу, что также влияет на установление в действиях юридического лица состава правонарушения, данный судебный акт подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-16849/2012
    Работник, зная, что работодатель исполнил обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора вправе рассчитывать на выплату причитающейся ему суммы, именно поэтому такие правоотношения носят длящийся характер. Пропуск работником срока исковой давности для предъявления иска о взыскании недополученной заработной платы является для суда основанием для принятия решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1519/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным приказа о лишении премии по итогам года отказано, поскольку представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а истцом не указаны уважительные причины для восстановления пропущенного срока и не представлены доказательства в их подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11106/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений профсоюзной конференции гражданского персонала, признании недействующим коллективного договора отказано, поскольку на собрании коллектива истец исключен из числа делегатов конференции, в связи с чем участия в ее проведении не принимал, кроме того, в трудовом законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие работнику оспорить в суде коллективный договор в порядке, установленном для разрешения индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-227/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности за компенсацию подотчетных денежных средств, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, так как размер задолженности, составленный на основании расчетов бухгалтерии и представленных истцом документов, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-24516/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств отказано правомерно, так как истец не был лишен возможности своевременно обратиться к работодателю за предоставлением расчетных листков с целью выяснения вопроса о составных частях сумм, причитающихся ему к выплате при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-24522
    В удовлетворении иска о выплате сумм, причитающихся при увольнении, отказано правомерно, так как установленная дополнительным соглашением компенсация не предусмотрена ни законом, ни внутренними локальными актами ответчика и не имеет цели по возмещению работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых или иных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24533/2012
    В иске о взыскании недополученного выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией предприятия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права истца не были нарушены, все положенные при увольнении выплаты были выплачены в полном объеме, основания для иных выплат отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24535
    Исковые требования об обязании выдать трудовую книжку и взыскании спорных денежных средств удовлетворены, так как истец факт получения трудовой книжки по почте отрицает, а доказательства обратного, равно как и доказательства дачи истцом согласия на направление его трудовой книжки по почте, ответчиком в суд представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:45


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686