ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28641
    Исковые требования об оспаривании предписания о начислении и выплате заработной платы и компенсации удовлетворены, так как оспариваемое в указанной части предписание вынесено государственным инспектором труда по вопросам, не относящимся к его компетенции, а потому является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28744
    В удовлетворении исковых требований об изменении статьи увольнения и выплате компенсаций отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-16680
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как из представленных табелей учета рабочего времени и расчетных листков усматривается, что истец в спорный период работал в пределах установленной трудовым договором нормы рабочего времени, данный период работнику оплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  4. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10417
    Требование в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку работник продолжал работать и каких-либо соглашений об изменении условий трудового договора сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.01.2013 по делу N 33-190/2013
    Требование о взыскании платы за обучение удовлетворено неправомерно, в этой части решение отменено и принято новое об отказе в удовлетворении иска, поскольку буквальное толкование условий договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием свидетельствует о том, что в случае неявки ответчика на предприятие или отказа приступить к работе он обязан возместить только доплаты к стипендии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2013 по делу N 33-80/2013
    Требование об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания удовлетворено правомерно, поскольку трудовые обязанности, возложенные на истца в соответствии с должностной инструкцией, она исполняет в полном объеме, изменения в должностную инструкцию не вносились, соглашений о выполнении дополнительных работ она не заключала, какого-либо письменного согласия на выполнение работ, не обусловленных ее трудовой функцией, не изъявляла, с правилами безопасности, которые необходимо соблюдать при работе с оборудованием, ознакомлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2012 по делу N 33-10484/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил право истца, предоставленное законом, на своевременную заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10606/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченных сумм отказано, так как достоверные доказательства наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10675/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура увольнения истца, что выразилось в задержке выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.10.2012 по делу N 33-10742/2012
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение трудового законодательства заработная плата истцу не доплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681