ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31392
    Иск о взыскании заработной платы за вычетом подоходного налога, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов удовлетворен правомерно, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по невыплаченной заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31400
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что работник без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте, что является виновным неисполнением возложенных на него трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31455
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате с учетом премий, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при увольнении с истцом ответчиком произведен окончательный расчет и задолженности по зарплате перед истцом ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27864
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уволен из органов внутренних дел по достижении им предельного возраста пребывания на службе, а закон не запрещает ответчику как работодателю изменять дату и основание увольнения истца по предварительному согласованию с ним либо на основании поданного им заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27889
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка третьего месяца трудоустройства отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для признания его безработным, в связи с чем он остался в статусе гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, а оспариваемое решение о сохранении среднего месячного заработка является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27890/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка третьего месяца трудоустройства отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для признания его безработным, в связи с чем он остался в статусе гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, а оспариваемое решение о сохранении среднего месячного заработка является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28508
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, так как ответчиком не представлено сведений о дне выплаты заработной платы, а в трудовом договоре таких сведений не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28519
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, обязании дать мотивированный отказ в приеме на работу отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28536
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выплат при увольнении отказано правомерно, поскольку все обязательства по соглашению о расторжении трудового договора с учетом дополнений к данному соглашению ответчиком перед истцом были исполнены, причитающиеся истцу денежные средства ответчик выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28538
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации, процентов за нарушение сроков выплаты отказано правомерно, поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм закона, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:43


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680