ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27308
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-28022
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истцов было правомерным и каких-либо нарушений их прав, предусмотренных нормами трудового законодательства, допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29644/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истицей доказательств, подтверждающих наличие между сторонами трудовых отношений и наличия у ответчика задолженности перед ней, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-6255
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено на законных основаниях и процедура увольнения ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26294/2012
    Исковые требования о взыскании компенсационных выплат, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку работодатель не в полном объеме выплатил компенсацию за время, оставшееся до истечения срока предупреждения об увольнении по сокращению штата.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26295/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда отказано, поскольку за трудовой книжкой истец на протяжении длительного времени не являлся, от ее получения в процессе рассмотрения дела отказывался, поэтому оснований для возмещения указанного ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27563
    Трудовой кодекс РФ не вменяет в обязанность новому собственнику организации увольнять всех руководящих работников одновременно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27623
    Исковые требования об изменении записей в трудовой книжке, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку трудовые отношения между сторонами возникли на основании фактического допущения истца к работе, что подтверждено, невыплата начисленной зарплаты подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27667
    В удовлетворении исковых требований об обязании оплатить временную нетрудоспособность отказано правомерно, поскольку оплата по листам нетрудоспособности истца ответчиком произведена, что подтверждается расчетными листками и платежными поручениями, представленными суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-27860/2012
    В удовлетворении требований об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ со стороны ответчика была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670