ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2553
    Требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления о согласовании кандидатуры для назначения на должность муниципальной службы удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований действующего законодательства у кандидата отсутствовал стаж муниципальной службы (государственной службы) и стаж работы по специальности, при поступлении на службу кандидатом представлены недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-335
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов по делу по иску о взыскании оплаты сверхурочных работ, задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, денежной компенсации, материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-471
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты труда за сверхурочную работу, работу в праздничные и выходные дни, компенсации морального вреда отказано, поскольку не установлен факт аварии, последствия которой мог бы устранять истец. Доказательств того, что он привлекался к сверхурочным работам согласно графику дежурств в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2012 по делу N 33-2522/2012
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что работодатель при заключении с истцом срочного трудового договора и его многократного продления на непродолжительный срок действовал в нарушение требований трудового законодательства, чем нарушил трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2012 по делу N 33-2523/2012
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как незаконность действий ответчика при заключении с истцом срочного трудового договора установлена материалами дела, размер компенсации морального вреда определен с учетом всех обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  6. Определение Липецкого областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-1805/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку установлено, что после вынесения приказов, повышающих истице размер должностного оклада, оплата труда истице до ее увольнения продолжала рассчитываться из первоначально установленного оклада.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  7. Определение Липецкого областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1857/2011
    Исковые требования о признании трудового договора заключенным, о восстановлении на работе в должности супервайзера и оплате вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства того, что между ним и ответчиком возникли трудовые отношения, он фактически был допущен к работе в должности супервайзера с согласия ответчика, хотя трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  8. Определение Липецкого областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-1881/2011г
    В иске о включении в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периода работы в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства, отказано правомерно, поскольку установлено, что страховые взносы в ПФ РФ не начислялись и не выплачивались, а потому оснований для включения периода работы истца в страховой стаж не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  9. Определение Липецкого областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1933/2011
    Иск о взыскании невыплаченной части премии удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что выплата премии истцу за первое полугодие произведена с нарушением порядка, так как положение об оплате труда работников с приложением является действующим и в соответствии с положениями ТК РФ не может быть признано прекратившим свое действие по усмотрению директора в соответствии с изданным приказом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  10. Определение Липецкого областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-2033/2011г
    Иск о признании незаконным и отмене приказа муниципального унитарного предприятия городского электротранспорта о простое по вине работодателя, взыскании недоплаченной заработной платы удовлетворен, так как установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для введения простоя в отношении истцов и недопуска их к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666