ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2437/12
    В иске о признании частично недействующими коллективного договора и правил внутреннего трудового распорядка отказано обоснованно, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении трудовых прав, суду представлено не было. Дополнительное время, затраченное на смену караула, суммируется, и предоставляется дополнительный день отдыха к основному ежегодному отпуску.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.11.2012 по делу N 33-3741/2012
    В удовлетворении требований о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения работодателем соблюдена, факт совершения дисциплинарного проступка доказан, увольнение истца согласовано с выборным профсоюзным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.11.2012 по делу N 33-3765/12
    В удовлетворении требований работодателя, касающихся отмены индексации суммы выходного пособия работнику, отказано правомерно, поскольку начисление процентов за несвоевременную выплату зарплаты не исключает права работника на индексацию сумм задержанной зарплаты в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Работником не пропущен срок на обращение в суд, так как к данным правоотношениям применяется общий трехгодичный срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1559
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1609
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1696
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств представления истцом при приеме на работу ответчику подложных документов не представлено, поэтому оснований для увольнения на основании п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1996
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку и дату увольнения, взыскании незаконных удержаний из заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истица совершила какие-либо виновные действия, дающие основание для ее увольнения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-2025
    Исковые требования о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку доказательств нарушения истцом правил внутреннего трудового распорядка в качестве основания для невыплаты премии ответчиком суду не представлено, факт нарушения трудовых прав истца на получение заработной платы в полном объеме и в сроки, установленные трудовым договором, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2182
    Требования об изменении формулировки увольнения, признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате за простой, за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии нарушений прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-253
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661