ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21742/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, материального ущерба, причиненного в результате задержки выдачи трудовой книжки, выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств фактического допуска к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22072
    Заявление о признании недействительным решения о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения удовлетворено, так как прекращение трудовых отношений имело место по соглашению сторон, увольнение должно было быть произведено по ст. 78 ТК РФ, а не п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21874/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, морального вреда отказано, так как трудовые отношения между сторонами не возникли, и у истицы отсутствует субъективное право требования оспариваемых сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21428/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как оснований, предусмотренных трудовым договором и локальными нормативными актами, для взыскания в пользу истицы премии не имеется, поскольку трудовые права лица нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22195/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истицей срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20471
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации, предусмотренной дополнительным соглашением к трудовому договору, процентов за задержку выплат отказано, поскольку права генерального директора, подписавшего дополнительное соглашение с истцом о выплате дополнительной компенсации при увольнении, были ограничены решением совета директоров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22174
    В удовлетворении требований о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения отказано правомерно, поскольку статус безработного истцу не присваивался, так как он является пенсионером по старости и имеет пенсию, следовательно, имеет определенные средства к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19377/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истца по сокращению штатов имелись вакантные должности муниципальной службы, которые не предлагались истице.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-20351/2012
    Исковые требования о взыскании денежных сумм в связи с увольнением удовлетворены с вычетом из взыскиваемой суммы премии, поскольку представлены доказательства наличия задолженности по причитающимся при увольнении выплатам, но установлено, что в спорный период в отношении истца не принималось решение о премировании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18041/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за полученную стойкую утрату трудоспособности на момент увольнения отказано, поскольку в соответствии с трудовым договором основанием для выплаты компенсации являлась потеря трудоспособности вследствие инвалидности, утрата трудоспособности истцу не определена и в труде он не ограничен, поэтому право на указанную выплату у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650